To jest przedsięwzięcie niszowe, dla pasjonatów i brakowało mi po prostu normalnych, spokojnych dyskusji o tekstach, w których można polemizować z autorem. I ja po prostu chciałem sobie dyskutować i dobrze się bawić. Podjąłem kilka prób (dyskusje pod notkami, rozkręcanie polemiki pod swoimi ntkami) i byłem w szoku, jak bardzo Gabriela moje uwagi doprowadzały do rozstroju.

Postrzegam podobnie. Mam podobne odczucia. O ile rozumiem ciężki charaker G. Maciejewskiego, który pewnie musi się mierzyć z kupą syfu pchając te wszystkie projekty (nie ważne w jakiej skali) do przodu to jednak naprawdę szkoda coś z takim potencjałem stało się niszą. Brak możliwości polemiki z autorem jeszcze przeboleję, w sumie jakimś cudem przetrwałem kilka prób. Choć fakt że do tego trzeba żelaznych nerwów ;)  Ale przede wszystkim szkoda że brakuje trochę naturalności, takiego bieżącego życia. Otwartości. Ludzie się tak trochę może zasklepili, zmanierowali. Jesteśmy trochę jak tym Titanicu. Niby muza gra, ale chyba wielu słuchaczy nie zostało skoro na zewnątrz dzieją się wielkie rzeczy, które jakoś bardziej przyciagają ten tłum prostaków :)

No nic, mi się wydaje że nie warto teraz wysiadać. Już za późno na przesiadki ;) Chyba że jakimś sposobem dostaniemy jeszcze trochę czasu ale jakoś nie bardzo to widzę.

"Chciałem frajdy, a wyszło tak, że jest mi po prostu przykro. Coś się skończyło."

Ja tu nie jestem dla frajdy.

Frajdy to chca tylko resortowe dzieci. A pan, jak to pan sam przyznal w jednym ze swoich komentarzy, jest jednym z nich.

Frajdy to chca tylko resortowe dzieci. 

Ciekawa optyka.

Gospodarz wielokrotnie wspominał, że to przedsiewzięcie jest również dla frajdy. Tym samym, według pańskiej wykładni, Gabriel jest resortowym dzieckiem, jak i wszyscy ci, dla których to miejsce było/jest wytchnieniem i właśnie chwilą frajdy, nawet jeśli z resortem nie mieli nic wspólnego.

Dzięki. Powodzenia. Wszystkiego dobrego.

Rozwiń to w cykl "Pożegnania".

Teksty Gospodarza są inne niż pozostałe - to forma dziennika, tym samym polemika jest niemożliwa.

Nie bierzesz pod uwagę, że wielu czytelników, właśnie tego bloga , hamuje się w odszczekiwaniu się do telewizora, co błędnie,odbierane jest jako brak zainteresowania.

Daj nam tego więcej i odrobinę suspensu.

GM miast GB

Błędna decyzja z mojego punktu widzenia, ale mamy wolną wolę. Wychodzi na to,że w ogóle przez tyle lat nie zrozumiał Pan  Coryllusa i jego działań . Szkoda ,ze pretekstem do podjęcia tej decyzji jest tak marna postać dziennikarstwa polskiego jakim jest żenujący Terlikowski . A ślad pozostaje. Powodzenia życzę.

Ps. W jakim wydawnictwie wyda Pan swoja nową ksiazke i kiedy, Bardzo proszę o odpowiedź? 

Zapomniałeś dodać w tym przykładzie, dom ktory buduje się bez kredytu, a to w dzisiejszych czasach arcymistrzowska umiejętność. 

Ja tu kilkukrotnie pisałem, konflikt między osobowością najemną, a osobowością właścicielską ,to jest niekonczonca się historia. Staly fragment gry, jak mawiają sportowcy. 

Dziękuję

Dziękuję

Dziękuję. Nie mam narazie ambicji literackich. Myślę, że nie zrozumiałem o co Coryllusowi chodzi, natomiast lepiej od Pana rozumiem "jak" to chodzi. Czyny nie deklaracje.

Witam. Też tak mi się wydawało. To nie jest tak że można samemu usunąć sobie konto, notki i komentarze i wyjść ot tak po prostu. To wymaga jednak zachodu i "vis major." Proszę się nie przejmować stale w życiu są jakieś zmiany i można się do tego przyzwyczaić. Grunt aby umieć się odnajdywać w "nowych okolicznościach." SN to miejsce specyficzne ale kiedyś przecież go nie było. Był czas Salonu24, był czas jedynie Coryllus.pl, SN pojawił się całkiem niedawno. Fakt jest to duża i łatwa platforma do wymiany stanowisk, myśli, spostrzeżeń oraz publikacji ale jest jednak przestrzenią prywatną właściciela i trudno oczekiwać aby jego irytacja nie miała tu jakiegoś znaczenia. No i dobrze że tak jest bo istnieje jakiś tam porządek. Powiem szczerze, że nie bardzo wierzę w te deklaracje o konieczności odejścia z powodu braku możliwości swobodnej dyskusji na jakimś tam "obiektywnym" poziomie w SN. Moim zdaniem przyczyny są głębsze i leżą gdzie indziej. Tzw. "brak możliwości swobodnej dyskusji" jest pretekstem. Coś się kończy bo mamy inne plany na przyszłość niż te które były związane z tym co robiliśmy do tej pory. I to jest zazwyczaj dobre, uczciwe i obiektywne wytłumaczenie zmian dokonywanych w życiu zawodowym. Życzę powodzenia na nowej drodze i wielu sukcesów ale nade wszystko satysfakcji z wykonywanej pracy. Dziękuję i pozdrawiam

Jak Pan/Pani się nazywa? Chciałbym poznać kto to taki kulturalny.

Jesli faktycznie Pan M-C chce polemizowac z Gospodarzem, to niech pisze teksty.  Komentarze pod tekstami nie sa dobrym miejscem do polemiki, gdyz zawsze beda postrzegane (i nie tylko przez przeczulonego autora) jako krytyka i proba zdlawienia mysli przewodniej tekstu w zarodku.  Komentarze maja poszerzac a nie negowac.   Niektore teksty Gospodarza sa poza polemika, nie dlatego, ze sa niepodwarzalnie sluszne ale dlatego, ze sa wyrazeniem subiektywnej filozofii i przemyslen a nawet forma odreagowania rzeczywistosci - rodzaj samo-terapii. 

Ja jestem tu nowy, zupełnie nie znam zaszłości. Ale tak jak zaskakująca zdecydowaniem jest argumentacja jednej strony, tak - to fakt - brakiem wyrozumiałości... nie zaskakuje druga strona.

Chcę powiedzieć o jednej rzeczy: wiele lat prowadziłem małą agencję reklamowo wydawniczą, gdzie z tej części "wydawniczej" szybko zrezygnowałem. Z wielu powodów. A i tak przygotowanie do druku materiałów dostarczonych przez klienta (autora), potem przekonanie klienta i... siebie, że to już, że tak, że można, czyli akceptacja przygotowanej pracy, potem uzgodnienia w drukarni i druk, i teraz najgorsze - ogląd i odbiór pracy z drukarni - to wszystko jest prawdziwą drogą przez mękę. A nad tym wszystkim cały czas unoszą się  finansowe smrody, związanie nawet nie ze zdobyciem środków, ale z odpowiedzialnością finansową za jakość i poprawność wykonanej pracy, jej sprzedaż (czy też dystrybucję). Na koniec z egzekwowaniem płatności. To jest prawie samobójcza misja...

Ten kto tego nie doświadczył, w dodatku w sposób ciągły, stały, przez lata - niech w żaden sposób krytycznie nic nie mówi o wydawcy. Bo nie ma zielonego pojęcia, jaka to jest ciężka orka, jak stresująca, zwłaszcza dla wydawcym który jest małą, niszową firmą. No i jeszcze ma konkurować na runku wydawniczym, musi się przebić przez Himalaje makulatury i promować autora według jego wyobrażeń. 

Więc powiem tylko jedno: mam 72 lata, ale nie doznałem bardziej nerwowej, stresującej i bardziej psychicznie wyczerpującej pracy. A w życiu podejmowałem się już różnych prac...

Ja tu jestem lata i lata to słyszę. Dlatego nic nigdy nie mówiłem o uchybieniach na forum. Teraz też bym nie mówił, gdybym nie był ciągle wywoływany do tego. Proszę, że Pan nie zaczynał lepiej podnosić kwestii wydawniczych. Nie chcę prać brudów.

Panie Macieju. Tak się zastanawiam, czy ładnym pożegnaniem z większością tu dyskutujących jest zabranie swoich zabawek i wywalenie tym jednym ruchem ich komentatorskej roboty do kosza? Blogi są przecież do dyskutowania.

Panie Betacoolu, absolutnie nie jest to co bym chciał. Wczoraj zapytałem Parasola o możliwość usunięcia konta przy jednoczesnej archiwizacji tekstów. Nie ma takiej możliwości technicznej. Też bym chciał żeby został tutaj ślad po całej aktywności

I tak się kulturalnie i grzecznie żegnam i daję chwilę czasu (do wtorku), żeby ktoś mógł te notki, na kopiuj-wklej czy lepszą metodą, chociaż przejąć. Nie ma tu żadnych chęci. Wychodzę stąd z konieczności (bo nie chcę się podpisywać pod realną polityką tego bloga swoim imieniem i nazwiskiem) i nie zostawię po sobie notek też z konieczności.

Bardzo dziękuję również za odbiór. Frajda i przygoda to podstawa :)

Życzę panu, aby zdołał pan zachowywać tak zasadniczą postawę  w każdym innym rodzaju współpracy.

Pracuję nad tym cały czas

Ah stary, poczciwy, pasywno-agresywny faryzeizm.

I ze względu na nieusuwalność treści i ze względu na okładki i dlatego, że był to głos środowiska, tematy były ciekawe, historia była popularyzowana, pismo wychodziło poza hermetykę środowiska, sprzedawało się dobrze.

Absolutnie nie. To jest kolejny etap, dużo cięższe za mną.

Nie uraził mnie Pan , tylko zawiódł jako osobowość.

Niestety postępuje Pan jak w 98 % jeden z  małżonków ,który się rozwodzi pozostawiając za sobą spalone mosty w przekonaniu ,że to jest bardzo dobra decyzja, a tym czasem dokonuje samospalenia.

Żegnam się z portalem. A Pan przychodzi i mnie jeszcze poucza, że czegoś nie rozumiem. Mówicie, że ja nie mogę swobodnie dyskutować, bo to prywatny folwark, ale Wy Panowie możecie sobie w najlepsze gadać co chcecie pod moją notką. A jak mówię, że sądzę, że lepiej rozumiem prawdziwą misję Coryllusa, bo nie byłem tylko konsumentem treści, ale też ich emitentem. Znam też innych emitentów i po prostu uważam, że ta misja jest bardzo przyziemna i tutaj nie ma większej filozofii. I nagle Pan się czuje zawiedziony, że Panu coś odpowiedziałem. Litości.

Panie Macieju,

ponad rok temu pod tekstem o Młynarskiej stanął Pan jako nieliczny po mojej stronie, jestem i zawsze będę Panu za to wdzieczny. Mnie została przypięta łatka trola, Pan został delikatnie mówiąc zmieszany z błotem. Od tego się to chyba wszystko zaczęło. Nacisnął Pan wtedy na odcisk gospodarzowi i wiedziałem, że będzie się on Pana, wraz z licznym gronem klakierów, czepiał na każdym kroku, aż w końcu Pana wyrzuci, albo sam Pan zrezygnuje. Z narcyzem się nie wygra, pewnie Pan o tym wie. Tak jak napisał Pan/Pani aurora, aż dziw, że tyle czasu Pan wytrzymał :)

Życzę, żeby trafiał Pan w życiu na ludzi, którzy nie wyładowują na innych swoich frustracji i potrafią wyjść poza swoje psychiczne i mentalne ograniczenia.

Mam też cichą nadzieję, że będzie Pan gdzieś w sieci, może teraz na własnym blogu, pisać dalej tak ciekawie, jak do tej pory o bliskim wschodzie i nie tylko.

Z poważaniem,

Marek A.

Dziękuję, determinacja to podstawa. Cieszę się, że mogliśmy  dzielić tą przestrzeń.

Drodzy Państwo

Znikam. Rozmawiałem z Parasolem. Ja oddaję swoje dostępy do konta, zmieniam konto na "mc" i zostawiam wszystkie notki i komentarze. Będzie po mnie ślad, jest to jakiś pomnik naszej aktywności.

Pozdrawiam i wszystkiego dobrego. Z Panem Bogiem.

Sorki  za moj ostatni wpis ,widocznie pisaliśmy równolegle, Dziękuję ,że Pan pozostawił swój materia. Powodzenia.

Są tacy, co powinni milczeć. Niestety gadają. Im więcej tym większy smród.

Halo, halo jak najbardziej. Od kilku dekad tak działa, to co działa z sukcesem na całym świecie. Z sukcesem nie tylko zarobionymi pieniędzmi mierzonymi. Na każdym poziomie. "Doktryna" czyli uzasadnienie istnienia. Dziwne, że trzeba tłumaczyć, że państwa muszą mieć, są tylko formą jej realizacji. Jak zaczynano popularyzowąć ideę "korpo, a nawet najmniejszy biznes musi mieć MISJĘ" to 50 lat temu (a może 30?) pierwszą reakcją było "a ty kościół zakładasz albo chcesz księstwo utworzyć"? Co oznaczało "wszyscy" wiedzą, że państwo musi mieć doktrynę/misję a są zdziwieni, że przedsiębiorstwa ma mieć.

Dziś - jak widać - trzeba tłumaczyć ludziom niezdziwionym bytem 'misja starbunia' , że państwo ma być oparte na doktrynie! Tj zdecydowana większość już raczej wie "przedsiębiorstwo może zmienić firmę, formę, zarząd, właściciela, narzędzia używane, produkty ale ma być związane 'misją'. Poważne, niekoniecznie ogólnoświatowe.

Podobnie ze społecznością. Nowość w przekazie (swego czasu) "firma ma mieć fanów, społeczność nie po prostu klientów - jeśli chce mieć marki własne" - oczywiste. A zapomniane, że obywatel / podatnik / syn Ojczyzny czy tam hajmatu - to też nie "przyszedł/zapłacił/dostał za co zapłacił".

Mają. Nie są to informacje trudne do odnalezienia. Tak jak nie jest ukryty cel (nie misja) tworzenia wsparcia sprzedaży przez np SN i poruszany pomysł przerzucenia kosztów :)

a sprzedaż musi być rentowna (chyba, że misja nie ma związku z rentownością:)

pozdrawiam - bez zobowiązań co do wyręczania w smaodzielnym prostym wyszikianiu jawnych informacji - ja sobie żadnej sprzedaży tym nie wesprę, a nie zawsze zaakceptuję zrzucenie kosztów na mnie;)

"Wszyscy, ktorzy przychodza tutaj doskonale wiedza jaki charakter ma Pan Gabriel ( geniusze tak mają), z drugiej strony jeszcze lepiej wiedzą ile mu ZAWDZIECZAJA."

 Czy na sali jest lekarz?! taki od głowy...

A gdybyś doprecyzował nicka na Milczek?